苹果又认怂了！这波完败 #滑稽
假如 iPhone 能像 Android 这样可以自己安装 APP 会是什么样子？当然这只是假如，因为苹果始终不愿意放开 AppStore 控制权，仅限用户通过 AppStore 下载应用。明面上的理由是提升安全性，当然也确实能够提升安全性，而背后自然还有向开发者收 30% 的抽成问题。
然而苹果有个非常强大的敌人：欧盟。
即便苹果非常不愿意将 iPhone 换成 USB-C 接口，在欧盟的法律要求下，苹果也只能认怂，后续 iPhone 将改用 USB-C 接口。而现在，苹果的应用商店控制权也要在欧盟面前低头认输。
外媒报道称苹果计划在欧洲通过立法要求市场参与者支持侧载安装 APP 前允许 iPhone 和 iPad 上的替代应用商店。
11 月 1 日生效的欧盟数字市场法案要求看门人公司(指掌握消费者数字生活入口的公司，比如苹果、谷歌、微软、亚马逊、Meta 等)向其他公司和开发商开放其服务和平台，这部法案将对苹果产生重大影响，并可能导致苹果对 Appstore、iMessage、FaceTime、Siri 等作出重大改变。
苹果必须赶在 2024 年 3 月 6 日前满足欧盟法规要求。
苹果软件工程师目前正在努力开发苹果生态系统的关键要素，苹果计划在 2023 年为 iOS 17 准备好开放功能，相关计划可能会影响 iOS 17 的开发工作。
允许用户侧载安装应用程序并不意味着苹果会直接放开，苹果可能会引入 Mac App Store 的机制，对非商店的应用程序进行签名，只有签名后才可以直接安装运行。
在 Mac 上未签名的应用也可以运行但需要手动解锁，苹果准备在 iOS/iPadOS 上引入类似机制，要求开发者必须经过苹果认证签名后才能在手机上侧载安装。
同时苹果还需要开放 NFC 设置允许第三方竞争者使用 NFC 直接付款，而不是银行必须与苹果合作使用 Apple Pay 提供服务。
至于 iMessage 其实是个很有趣的问题，谷歌此前多次抨击苹果不开放 iMessage 导致安卓用户无法与苹果生态互通，谷歌的抨击估计没啥用，但欧盟的法规可是实打实的，可能会迫使苹果开放生态系统。
好还是不好？这是个问题。
通过 AppStore 控制用户安装的应用确实可以提升 iPhone 安全性，至少开发者想要忽悠用户下载携带病毒的应用，还得先通过苹果审核，搞不定苹果那基本没戏，要么向 NSO 这样花费数百万美元开发 iOS 漏洞。
问题是如果 iPhone 开放 App 侧载功能，整个市场就会被打乱，其实可以参考国内 Android 应用市场，某些应用市场靠着自己分发量大，抽成甚至达到 70%，这可比苹果还黑。
最关键的是开放侧载功能后势必会导致 iPhone 安全性降低，只要开放，攻击者或者垃圾广告公司总有办法忽悠用户安装。
不过对国内用户来说目前应该没太大变化，因为提供替代商店和侧载 App 仅在欧盟市场提供，除非其他市场也通过立法要求苹果开放侧载安装。